Medewerking gezocht in strafzaak tegen Yvonne van Hertum
Voor de komende strafzaak tegen Yvonne van Hertum inzake ernstige laster………..
, smaad en aantasting van eer en goede naam en goede eer en naam en naam en goede eer mis ik nog 1 stukje informatie.
Het gaat om het welbekende of wel beruchte geschrift:
Inmiddels is vast komen te staan, dat bovenstaand bericht niet uitsluitend per fax verstuurd is, doch tevens per post.
Het schrijven is door de Nederlandse Ambassade in Jakarta op 26 mei 2010 in goede orde ontvangen.
Hetzelfde geldt voor de Indonesische Ambassade te Den Haag.
Wat ik nu wel heb:
Het originele schrijven, ondertekend door Yvonne van Hertum, ontvangen door Ambassades en de Telegraaf.
Een gebalkte copie zoals hierboven afgebeeld, die door Yvonne van Hertum aan meerdere website eigenaren ter hand is gesteld, waarvan sommigen tot publicatie zijn overgegaan.
Alhoewel bovengenoemde ruimschoots voldoende is om tot vervolging van Yvonne van Hertum over te gaan, in een strafrechtelijke procedure (let wel, aan kortgedingen begin ik niet eens, het wordt dus een strafzaak), mis ik nog een stukje informatie.
Wat ik nu nog niet heb:
Een screenshot van een ongebalkte versie van bovenstaand schrijven, vertoond op het internet, alsmede welke websites zo’n ongebalkte versie van de hand van Yvonne van Hertum hebben getoond.
Alhoewel mijn huidige bewijslast tegen Yvonne van Hertum ruimschoots voldoet, wil ik het graag compleet zien, een ieder die hiermee behulpzaam kan zijn, wordt verzocht contact op te nemen via het contact formulier.
Bvd.
Koos Mooij
Laatste Nieuws
Belangrijke ontwikkelingen inzake de aantasting van mijn eer en goede reputatie door Yvonne van Hertum zal ik in dit bericht publiceren:
21 december 2010:
De Nederlandse Ambassade heeft vandaag bevestigd, dat het lasterbericht van de hand van en verstuurd door Yvonne van Hertum reeds geruime tijd geleden in goede staat ontvangen is.
Nederlandse Ambassade bevestigt ontvangst lasterbericht van Yvonne van Hertum
Het schijnt dat Ambassades geregeld niet terzake doende meldingen ontvangen aangaande burenruzies, of zoals in dit geval, ernstige laster, de beleidslijn van een Ambassade is om zulke documenten ergens op te slaan en er verder niets mee te doen, zolang daar geen gerede aanleiding toe bestaat. Echter is het laster document dus nog steeds in het bezit van de Ambassade. Zodoende ben ik toch verplicht om de Indonesische Ambassade in Den Haag eens te contacten, of die ook zo’n leuk presentje hebben ontvangen van Yvonne van Hertum.
——————————————————————————————————————————————-
Postscriptum Een schoftenstreek van Yvonne van Hertum
Aangezien ik wel betere dingen te doen heb dan Yvonne van Hertum,
is dit de laatste pagina van mijn verslag over het van A tot Z gelogen zogenaamde faxbericht van Yvonne van Hertum.
Vaststaande feiten:
1: Iemand (M.H. te Z.) heeft een gelogen document opgesteld, dat document is uit naam van en ondertekend door Yvonne van Hertum. Vervolgens heeft Yvonne van Hertum dit staaltje smaadschrift verspreid, volgens haar eigen zeggen naar 2 ambassades, vast staat zeker dat zij het verstuurd heeft naar De Telegraaf en naar Defence for Children-ECPAT Nederland (die daar volgens eigen zeggen geen verdere aandacht aan hebben geschonken) en naar Korterink.
Daarnaast aan een aantal andere instanties of personen, het lijstje wat ik daarvan gemaakt heb, wordt met het uur groter.
2: In De Telegraaf heeft een onwaar lasterbericht gestaan, volgens de Telegraaf aangeleverd door ECPAT, volgens ECPAT echter door Yvonne van Hertum en dat is door De Telegraaf kritiekloos geplaatst.
De Telegraaf journalist Bart Omen heeft daar tot op heden geen uitsluitsel over willen of durven geven. Het zou beter zijn voor hemzelf indien hij dat wel op korte termijn zou doen.
Inmiddels heeft ECPAT dat zelf al gedaan.
Yvonne van Hertum misleidt opzettelijk een politie onderzoek
Het verspreiden van misleidende informatie is strafbaar
De zogenaamde KP zaak “Amsterdam, Robert M.” was nauwelijks goed aan de gang, er was een buitengewoon groot aantal (150) rechercheurs opgezet en dan verschijnt er plotseling een bericht in De Telegraaf, wat het onderzoeksteam volledig op het verkeerde been zou kunnen zetten, alsof ik, wonende in Indonesië de financier van een internationaal KP netwerk zou zijn.
Hoewel De Telegraaf ten onrechte schreef dat bericht afkomstig was van ECPAT, was dat bericht in werkelijkheid afkomstig van Yvonne van Hertum. Het is hoogst bevreemdend dat het door de redactie van De Telegraaf niet geconfirmeerd geplaatst is.
Uiteindelijk wet De Telegraaf uit eerste hand, dat Yvonne van Hertum heel vaak liegt.
Veronderstel eens dat het recherche team zoiets serieus zou opvatten? Hoeveel aandacht en tijd zou er in het onderzoek nutteloos verloren gaan, uitsluitend omdat een enkele laagbegaafde het nodig vindt om op het voor hem/haar juiste moment een “geintje” uit te halen.
Ik heb nog diezelfde avond telefonisch contact opgenomen met de speciale recherche eenheid en ik mag rustig zeggen dat de recherche het eigenlijk geen geintje vond, over het algemeen apprecieert politie het niet zo, als hun werk gestoord wordt door “geintjes”.
Bovendien nog een uiterst smerig geintje en dat was de recherche volkomen met mij eens!
Gedurende de komende week zal ik weer contact opnemen met dat team over de uitwerking van de komende strafklacht en vervolging.
Hoe hoog de maximale straf is, die staat op het opzettelijk misleiden van een politie onderzoek, heb ik nog niet opgezocht, maar het zal vast niet al te weinig zijn!
Een schoftenstreek van Pascal Ebelties
Publiceren van persoonsgegevens inzake een kinderporno netwerk
Al snel na publicatie van de leugens en laster uit de koker van Yvonne van Hertum in De Telegraaf,, verscheen op de website cammilri.nl het volgende bericht:
laster, verspreid door Pascal Ebelties
Nu is elk Google account nummer uniek en persoonsgebonden.
Het publiceren van die codes, onder de vermelding dat die te vinden zouden zijn op zekere kinderporno sites is dus even strafbaar als indien men mijn naam daar had gepubliceerd.
Overigens wordt de lasterlijke bewering ook in generlei mate gesteund door welke vorm van bewijs dan ook, en is daarmede dus liederlijke laster.
Waarschijnlijk heeft de auteur, Pascal Ebelties dat zelf ook ingezien, want enkele dagen later is het bericht gewijzigd.
Wel is door individuen (mogelijk een zekere M.H. te Z., nep-advocaat van beroep) het bericht als ingezonden mededeling overal geplaatst, tot in de Elsevier toe:
de laster van Pascal Ebelties ook te lezen in Elsevier
Heden heb ik Elsevier aangeschreven, het is dus mogelijk dat die laster daar binnenkort verwijderd is.
HAHAHAHA!
Sorry maar dat was mijn eerste reactie na het lezen van een link welke ik door kreeg. Ik heb het over deze link.
Koosie is boos, mooi dat ben ik al geruime tijd op Koosie. Koosie is de kwade genius achter een haat site [1]
tegen oa mijn persoon. De naam van je vrouw Koosie, en zo heb ik meer veel meer.Koosie zegt dat ik inbreuk op zijn portretrecht, *kuch ben je je eigen berichten vergeten Koosie op oa Ekudos, op je foto index van krantenweb.nl waar ik echt allemaal screens van heb? Dacht jij nu werkelijk dat ik geen aangifte tegen je gedaan had, ouwe snoeperd? Alles incluis de brieven naar de ambassade hier en in Indonesië [2] liggen al enkele weken bij de politie , en doe eens een gok, al is het maar voor de magnetron… ze zijn ontvankelijk verklaard.
Wetsovertredingen:
Koosie is de kwade genius achter een haat site [1] Laster.
incluis de brieven naar de ambassade hier en in Indonesië [2] Poging tot laster.
Gepubliceerd 03 juni 2010 door Yvonne van Hertum op:
http://www.yvonnevanhertum.com/2010/06/hahahaha
Archief : http://www.voddevanhertum.com/live_archief/2010/06/hahahaha/
Mooi(j) man!
[23]
[1] Veel heb ik geschreven over ene Koos Mooij, het persoon wat een aantal site’s op zijn naam heeft staan waarin enkel en uitsluitend berichten over mij, mijn man, mijn zoon staan. [2]
Nu brabbelt
Koosie weer de nodige onzin uit in de hoop steun te krijgen op Ekudos, waar hij eerst niet meer zou komen maar het toch niet kan laten. Weten ze al Koosie dat jij 62 bent en dat je je vrouwtje ontmaagd hebt? Zij was toen amper 14.[3]
Wij noemen zoiets een pedo, en iedereen mag weten dat ik een pokke hekel aan pedo’s heb. Het klopt wat je zegt, ik kan geen slachtoffers begeleiden daar zijn instantie’s voor, ik verwijs ze er naar door. Kijk lieverdje dat is nu het verschil, ik maak pedo’s openbaar, ranzige gasten zoals jij. [4] Je hebt nu weer een bewerkte foto van me geplaatst en weer ga je in de fout. Ook zo iets… Pleinweg b. Zegt dat adres je iets? De Pleinweg bestaat, alleen het huisnummer niet, maar het telefoonnummer is ook oké. Men raakte een beetje in de stress daar toen ik belde, echt ik was heel vriendelijk, noemde alleen mijn naam. En ja Koosie ik heb het opgenomen dan weet je het vast. Nu kappen met die ongein want ik smijt alles op mijn weblog. [5]Je kent mijn gezegde toch wel? Pedo’s hebben het recht op privacy verloren op het moment dat ze een kind van hun onschuld beroofden. k zal een leuke foto [6]
van je laten zien oke, die foto heb ik eerlijk gejat van krantweb.nl [7]. Oh voor ik het vergeet, heb je al iets vernomen van de ambassade?[8]
Wetsovertredingen:
Foto [1] Schending van auteurs en portret recht.
Koos Mooij heeft geen sites op zijn naam staan, waarin enkel en uitsluitend berichten over mij, mijn man, mijn zoon staan. [2] Laster.
Weten ze al Koosie dat jij 62 bent en dat je je vrouwtje ontmaagd hebt? Zij was toen amper 14.[3] Laster.
ik maak pedo’s openbaar, ranzige gasten zoals jij. [4] Laster.
Nu kappen met die ongein want ik smijt alles op mijn weblog. [5] Intimidatie/Chantage.
k zal een leuke foto [6] Schending van auteurs en portret en derriere recht. Persoon op de foto is een top ingenieur van een Japanse firma, die wereldwijd electriciteitscentrales bouwt.
die foto heb ik eerlijk gejat van krantweb.nl [7] Schending van auteurs recht.
heb je al iets vernomen van de ambassade?[8] Intimidatie.
Gepubliceerd 02 juni 2010 door Yvonne van Hertum op:
http://www.yvonnevanhertum.com/2010/06/mooij-man/
Archief: http://www.voddevanhertum.com/live_archief/2010/06/mooij-man/
Die Koosie toch
[1]Weet je zeker Koosie dat ze je aardig vinden op Ekudos? Ik vond weer zo’n leuk berichtje van je, dat je je avatar je echte foto verwijderd had omdat mensen een avatar hadden van bv Donald Duck of een plaatje van een varkens prentje. Je zegt het zelf op krantweb.nl.
Las ook dat er mensen waren die een beetje kriegelig worden van je commentaar steeds op stopkindersex .
Ik plaats je avatar wel hoor Koosie, hij is een beetje vervormt maar ach dat ben jij ook dus zit het wel goed. Je weet altijd wat ik zeg, pedo’s hebben hun recht op privacy verloren op het moment dat ze een kind ontmaagde, als ze zelf boven de 25 jaar zijn, en in jouw geval draaien we de 25 om, en dat is mijn mening Koosie. [2]
Lees ook deze link.
Foto [1] Schending van auteurs en portret recht.
pedo’s hebben hun recht op privacy verloren op het moment dat ze een kind ontmaagde, als ze zelf boven de 25 jaar zijn, en in jouw geval draaien we de 25 om, en dat is mijn mening Koosie. [2] Lasterlijke insinuatie.
Gepubliceerd 01 juni 2010 door Yvonne van Hertum op:
http://www.yvonnevanhertum.com/2010/06/die-koosie-toch
Archief: http://www.voddevanhertum.com/live_archief/2010/06/die-koosie-toch
Tip aan Koosie
Kleine tip aan Koosie, zet je ftp dicht 
het staat zo slordig Koosie. Er schiet me gelijk iets te binnen mag ik dat vragen Koosie? Heb je al iets vernomen? Ben je daarom zo rustig de laatste dagen? Zal ik nu ook alles over je broer naar buiten brengen Koosie? [1] Hij schrijft nogal kinderachtige gedichten vind je niet Koosie? Of over je kindvrouwtje? [2] Want jij houd je ook niet aan de afspraak Koosie. En dat staat niet netjes, dat weet je toch Koosie? Laat je het me even weten Koosie? Slamat tidoer (sweet dreams)
Zal ik nu ook alles over je broer naar buiten brengen Koosie? [1] Chantage/Bedreiging.
Of over je kindvrouwtje? [2] Laster
Gepubliceerd 31 mei 2010 door Yvonne van Hertum op:
http://www.yvonnevanhertum.com/2010/05/tip-aan-koosie
Archief: http://www.voddevanhertum.com/live_archief/2010/05/tip-aan-koosie
Yvonne van Hertum, een verbitterde, haatdragende, stalkende gestoorde vrouw
Rond maart 2009 maakte ik op het internet voor het eerst kennis met de publicaties van een mevrouw "Yvonne van Hertum".
Als publicist raakte ik geïnteresseerd in de nogal aparte benadering van het probleem "pedo's" door deze dame.
Enkele frapante uitspraken, zoals:
"1 op de 4 mannen is een pedo",
haar leugenachtige gedraai, het beschuldigen van diegenen die zij in haar ongebreidelde fantasie tot pedo bombardeerde, haar uiterst gebrekkige kennis der Nederlandse taal, besloot mij een persiflage site te maken, zij vroeg daar als het ware gewoon om.
Iets wat ik beter niet had kunnen doen, hoewel ik mijn bijdragen aan persiflage websites over mevrouw van Hertum gestaakt heb omstreeks september 2009, worden ik en de mijnen nog dagelijks op een hinderlijke wijze gestalkt door die mevrouw.
Recent Post
-
Medewerking gezocht in strafzaak tegen Yvonne van Hertum
by admin with 2 Comments
Voor de komende strafzaak tegen Yvonne van Hertum inzake ernstige laster...........
, smaad en aantasting van eer en goede naam en goede eer en naam ... -
Laatste Nieuws
by admin with No Comments
Belangrijke ontwikkelingen inzake de aantasting van mijn eer en goede reputatie door Yvonne van Hertum zal ik in dit bericht publiceren:
21 december ... -
ECPAT – Verkeerde bronmelding in de Telegraaf
by admin with 2 Comments
ECPAT Nederland distantiëert zich van de lasterberichtgeving van Yvonne van Hertum en De Telegraaf. Zojuist ontving ik een vriendelijke email afkoms...
-
Postscriptum Een schoftenstreek van Yvonne van Hertum
by admin with No Comments
Aangezien ik wel betere dingen te doen heb dan Yvonne van Hertum, is dit de laatste pagina van mijn verslag over het van A tot Z gelogen zogenaamde f...
-
Yvonne van Hertum misleidt opzettelijk een politie onderzoek
Het verspreiden van misleidende informatie is strafbaar De zogenaamde KP zaak "Amsterdam, Robert M." was nauwelijks goed aan de gang, er was een bu...
Recent Comment
-
Koos Mooij:
Said on 7 augustus 2011
Hetgeen u daar leest is bijna altijd bezijden de waarheid!
-
Kees de broer van Hans:
Said on 6 augustus 2011
Pech gehad leest ik net op haar blog.
-
Dat was de bannerpagina van Stopkinderseks | Stop misbruik van misbruikte kinderen:
Said on 12 juli 2011
[...] bevriend mee ben, ben ik wederom genoodzaakt om aangifte tegen je te gaa...
-
Buck:
Said on 17 juni 2011
Yvonne van Hertum's heksenjacht is schadelijker voor sommige mensen dan hetgee...
-
tyche van bers:
Said on 23 december 2010
Goed zo! r zijn teveel mensen die doodziek van haar worden. zij overal opdoem...